((سؤال اليوم ))هذا الموضوع من الواقع العملي وسيصادفك ....المرافعه كانت حضورية ،تركت فيما بعد للمراجعه ،راجع المدعي الدعوى ضمن المدة القانونية وبلغ المدعى عليه فلم يحضر .ماذا سيكون حكم المحكمة حضوري ام غيابي ؟وماهو السند القانوني
 |
| سؤال في المرافعة الحضورية وحكم المحكمة الحضوري والغيابي |
بقلم المحامي حسين حمود الوائلي
ليس كما عودناكم ان تكون الاجابة فيما بعد بمنشور لاحق وبعد أيام ستكون اجابتي على هذا السؤال الان:-
الجواب
المرافعة كانت حضورية ووقفت الدعوى بتركها للمراجعة ،وعند مراجعة المدعي لدعواه بلغ المدعى عليه بموعد المرافعة بالتالي فان الخصم قد حضر احدى جلسات المرافعة فتعتبر حضورية استنادا للمادة (55 ) فقرة (1 )
(تعتبر المرافعة حضورية اذا حضر الخصم في اي جلسة ولو تغيب بعد ذلك ) لو تلاحظ ان المشرع ذكر في اخر النص (......ولو تغيب بعد ذلك ) .وتعزيزا لقولنا بان المرافعة تصبح حضورية لما ذكرناه سلفا" هو نص المادة 54 فقرة (2 )
(اذا جددت الدعوى بعد تركها للمراجعة تجري المرافعة فيها من النقطة التي وقفت عندها ) .
بالتالي ان المرافعة كانت حضورية ووقفت عند نقطة فيها واستأنفت الدعوى فتعتبر حضورية ايضا لانها وقفت عند كون المرافعة حضورية وماتبيلغ الخصم بعد مراجعة الدعوى التي كانت متروكة للمرافعة إلا لغرض التبليغ بموعد المرافعة .
تحياتي للجميع
شاركنا بتعليقك...